2004年10月23日午後5時56分、新潟県中越地方(川口町付近)を震源とするマグニチュード6.8の直下型地震が発生しました。計測震度計による観測が始まって以来、国内初となる「震度7」が川口町で記録され、避難生活の中で亡くなった方々——「災害関連死」と呼ばれる犠牲——が死者の大半を占めたことが、その後の防災制度を大きく変えることになります。
(出典:新潟県 中越大震災20年)
この地震は、中山間地特有の孤立問題と、車中泊によるエコノミークラス症候群(長時間同じ姿勢を続けることで足の静脈に血栓ができる症状)という組み合わせが関連死を急増させた点で、日本の防災制度に深い問いを突きつけました。トイレの不備が命を奪うという現実が初めて広く認識されたのも、この震災がきっかけです。
地震の概要と被害データ#
基本情報#
| 項目 | データ |
|---|---|
| 発生日時 | 2004年10月23日(土)午後5時56分 |
| 震源 | 新潟県中越地方・川口町付近(北緯37度17分、東経138度52分)、深さ約13km |
| 規模 | マグニチュード6.8 |
| 最大震度 | 7(川口町、現長岡市) |
| 地震の型 | 内陸直下型(活褶曲地帯における浅発地震) |
(出典:内閣府 中越地震の概要)
本震発生から40分以内に震度6強の余震が2回、震度5強が1回発生しました。その後も活発な余震活動が長期間継続し、余震の恐怖が被災者の行動を大きく規定することになります。
(出典:土木学会 余震活動に関する分析)
人的・物的被害#
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 死者 | 68人(うち災害関連死52人、約76%) |
| 負傷者 | 4,795人 |
| 住家全壊 | 3,175棟 |
| 住家半壊(大規模半壊含む) | 13,810棟 |
| 住家一部破損 | 104,510棟 |
| 被害総計 | 12万棟超 |
| ピーク時避難者数 | 約10万3,000人(10月26日) |
(出典:内閣府 中越地震の概要)
死因の分析#
中越地震の死亡者68人のうち、直接の圧死ではなく避難生活の中で亡くなった「災害関連死」が突出しています。
| 死因分類 | 割合 | 人数 |
|---|---|---|
| 災害関連死(車中泊・避難所での健康悪化等) | 約76% | 52人 |
| 直接死(家屋倒壊・土砂崩れ等) | 約24% | 16人 |
(出典:新潟県 中越大震災20年)
阪神・淡路大震災では死因の約77%が建物倒壊による圧死でした。中越地震では直接死が16人、関連死が52人であり、両方の犠牲がそれぞれ異なる深刻さをもって重なっています。豪雪地帯ゆえに柱や梁が太く作られた伝統的な家屋が多く、震度7の激震でも即座に押しつぶされる倒壊が比較的少なかった側面があります。その一方で、避難生活の環境が極めて厳しく、多くの方が健康を損なって亡くなりました。
(出典:内閣府 中越地震 復旧・復興調査)
発災から復興までの時系列#
発災直後〜3日間(救命期)#
| 日時 | 出来事 |
|---|---|
| 10月23日 17:56 | 地震発生。川口町で震度7を記録。直後から数千か所で地すべりと斜面崩壊が多発し、主要幹線道路が寸断 |
| 10月23日 17:56 | 上越新幹線「とき325号」が時速約200kmで走行中に脱線。10両中8両が脱線するも、乗客・乗務員154名に死傷者ゼロ |
| 10月23日夜 | 固定電話・携帯電話の基地局停電と伝送路切断により深刻な通信障害が発生。孤立集落が外部との連絡手段を失う |
| 10月24日 | 山古志村など複数の中山間集落が道路・通信の両方の寸断により完全孤立。自衛隊・消防・海上保安庁がヘリコプターで被害確認と救助を本格化 |
| 10月24日 | 二次被害の危険性から山古志村の全村避難を決定。住民をヘリと車両で長岡市内へ移送 |
| 10月25日 | 通信が完全に途絶した小千谷市塩谷地区などで、住民が自ら崩落した土砂を徒歩で越え、数時間かけて市役所に救助要請に向かう事態が発生 |
(出典:内閣府 中越地震対策、内閣府 広報ぼうさい)
道路寸断と通信途絶が同時に発生したことで、行政が被害の全容を把握できない「情報の真空状態」が初動救助の遅れを招きました。住民が自ら危険な土砂の上を歩いて被害を伝えに来るまで、その集落の状況を把握できないというケースが複数発生しています。
新幹線の脱線については、早期地震検知システム「コンパクトユレダス」がP波(初期微動)を検知して非常ブレーキを作動させたことと、事前の耐震補強により死傷者ゼロという結果につながりました。ただし10両目が対向車線に大きくはみ出した状態で停止しており、対向列車がいれば正面衝突の可能性があったことが事後の調査で明らかになっています。
(出典:国土交通省 上越新幹線脱線事故調査報告、サイエンスポータル 新幹線地震対策)
1週間〜1か月(避難期)#
| 日時 | 出来事 |
|---|---|
| 10月26日 | 避難者数がピークに達し、約10万3,000人が避難所や車中での避難生活を送る |
| 10月末〜11月上旬 | 余震への恐怖やプライバシーの問題から、推計5万人以上が車中泊を継続。エコノミークラス症候群(肺塞栓症)による死者が相次いで確認される |
| 11月上旬 | 携帯電話の仮復旧が進み、移動電源車と移動基地局が被災地に展開されるが、道路寸断により到達できない地域も多く残る |
| 11月中旬 | 本格的な降雪が始まる。地震で緩んだ地盤に雪の重みが加わり、家屋の二次倒壊や新たな土砂崩れの危険が顕在化 |
(出典:内閣府 中越地震の概要、通信情報学会 通信障害分析)
ライフラインの復旧には大きな差がありました。
| ライフライン | 応急復旧までの期間 |
|---|---|
| 電気 | 約10日間 |
| 上水道 | 約1か月 |
| 都市ガス | 約2か月 |
(出典:内閣府 中越地震の概要)
電気の復旧が比較的早かった一方、水道とガスは長期間にわたり途絶しました。断水が続く中でトイレが使えない環境が、後述するエコノミークラス症候群の多発と直接つながっています。
1か月〜半年(仮設住宅・復興始動期)#
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 11月〜12月 | 降雪期を前に応急仮設住宅約3,460戸の建設を急ピッチで推進。旧山古志村の住民に対しては集落単位での入居を配慮 |
| 2005年春以降 | 道路の本格復旧が進み、孤立集落との陸路が順次回復。19年ぶりの豪雪となったこの冬、雪と地震の複合被害への対応が続く |
| 2006年11月 | 旧山古志村の住民が、約2年間の全村避難を経て帰村 |
(出典:内閣府 中越地震 復旧・復興調査、内閣府 広報ぼうさい)
旧山古志村の全村避難は、仮設住宅への入居を集落単位で行ったことで、コミュニティの絆を維持しながら約2年間の避難期間を乗り越えました。「帰ろう山古志へ」というスローガンのもと、農作業(生きがい健康農園)を継続しながら住民同士のつながりを保ち、帰村を果たしたプロセスは、その後の日本の復興政策に大きな影響を与えています。
発生条件がもたらした特有の問題#
新潟県中越地震の被害には、「土曜日の夕暮れ」「晩秋から初冬への移行期」「中山間地の脆弱な地形」「プレスマホ時代の通信環境」という4つの条件が深く関わっています。
土曜日の午後5時56分に発生したことによる問題#
土曜日の夕暮れ時は、家族が買い物・習い事・仕事などで別々の場所にいる「家族の動線分離」が起きやすい時間帯です。平日昼間のように学校や職場にいることが明確な時間帯とは異なり、「誰がどこにいるか把握できない」という状況が心理的なパニックを加速させました。
さらに、地震発生から間もなく日没を迎えたため、被害状況の把握が困難を極めました。暗闇の中で激しい余震にさらされ続けるという状況が、孤立した集落での不安を極限まで高め、安否確認の電話が一斉に殺到する要因にもなっています。
(出典:新潟大学 地震観測記録)
晩秋から初冬への移行期であったことによる問題#
10月下旬という時期は、被災地にとって間もなく厳しい冬を迎えるタイミングでした。地震発生から1か月以内に本格的な降雪が始まり、この年は19年ぶりの豪雪となっています。
地震によって傷んだ家屋に雪の重みがのしかかる二次倒壊のリスク、積雪による仮設住宅での生活の過酷さ、雪崩の危険性が復旧作業を停滞させる「地震と雪の複合災害」が、中越地震固有の大きな問題でした。道路復旧のために重機を入れようとしても、積雪で作業が進まないという状況が各地で発生しています。
(出典:内閣府 中越地震 復旧・復興調査)
中山間地・豪雪地帯・活褶曲地帯という地域特有の問題#
被災地は地質学的に脆弱な新第三紀の堆積岩層が広がる活褶曲地帯(かつしゅうきょくちたい)で、全国有数の地すべり多発地域です。地震動により道路や盛土が大規模に崩壊し、61の集落が外部から完全に遮断される「孤立集落」となりました。
(出典:内閣府 中越地震対策)
大規模な土砂崩れが河川を堰き止め、芋川流域などで「天然ダム」(河道閉塞)が形成されたことも中越地震の特徴です。木籠集落などが水没し、下流の集落は天然ダムの決壊の危険に怯えながらの避難を強いられました。
(出典:内閣府 広報ぼうさい)
また、山間部での激しい地すべりにより、基地局を繋ぐ有線の伝送路(光ファイバー等)が直接切断されました。停電により基地局のバッテリーも枯渇し、固定電話も携帯電話も使えない集落が続出しています。後の2007年の新潟県中越沖地震の際に「2004年の時に比べれば携帯は比較的使えた」と評されるほど、2004年の通信遮断は深刻なものでした。
プレスマホ時代(2004年)の通信の限界#
2004年はiモード全盛期でスマートフォンが存在せず、連絡手段が音声通話とキャリアメール(ガラケーのメール)に極端に依存していた時代です。安否確認の電話が殺到した結果、NTT東日本の固定電話で最大約75%、携帯電話各社で最大87.5〜90%という発信規制(通話制限)が実施されました。10回かけて1回つながるかどうかという状態で、緊急性の高い連絡すら遮断されています。
(出典:通信情報学会 通信障害分析)
制度としては存在していた災害用伝言ダイヤル(171)も、「サービスは知っているが使い方は知らない」という人が約6割に上り、被災地内からの情報発信として十分に機能しませんでした。
モバイルバッテリーも一般化しておらず、停電が続く中で避難所では数少ないコンセントを巡る争奪戦が起きています。スマートフォンが普及した現在でも、停電や回線断絶が重なれば同様の事態が起こりうることは、2024年の能登半島地震でも基地局の損壊により被災地の通信が長期間途絶したことからも確認できます。
(出典:内閣府 中越地震対策)
通信が途絶した状況でも家族が行動できるよう、連絡がつかない場合の集合場所と避難先の優先順位を事前に家族で決めておくことが重要です。家族がバラバラにいる土曜日の夕暮れ時という状況は、いつでも繰り返される可能性があります。
震災時の困りごとと想定外のトラブル#
トイレ問題とエコノミークラス症候群による関連死の連鎖#
中越地震で最も深刻かつ想定外の被害をもたらしたのが、「トイレの不備」を起点とする健康被害の連鎖です。アンケート調査では、地震当日に最も困ったことの1位が「トイレ(61.1%)」でした。
(出典:日本トイレ協会 中越地震のトイレ、内閣府 中越地震 復旧・復興調査)
避難所のトイレは断水で水が流せず、あっという間に排泄物があふれる不衛生な空間となりました。トイレに行く回数を減らすため、小千谷市で33.3%、川口町で13.8%の住民が意図的に水を飲むことを控えたと回答しています。
この水分摂取の抑制と、余震への恐怖やプライバシーへの不安から選択した車中泊の組み合わせが致命的でした。車内での長時間の同じ姿勢と脱水状態が重なり、足の静脈に血栓ができてその血栓が肺に詰まる「エコノミークラス症候群(肺塞栓症)」による突然死が多発しています。推計5万人以上が車中泊を選択しており、亡くなった68人のうち52人が災害関連死であり、その背景にはこのトイレ問題が深く絡んでいます。
(出典:日本医事新報社 エコノミークラス症候群、新潟県 中越大震災20年)
道路と通信の「二重の孤立」による救助の遅れ#
中山間地域において、道路が土砂崩れで寸断されて物理的に孤立しただけでなく、通信網も同時に失われる「二重の孤立」が想定外のトラブルを生みました。中継伝送路の断線と基地局のバッテリー切れにより、固定電話も携帯電話も完全に不通となる集落が続出しています。
一部の自治体では、非常用電源の未整備や庁舎の損壊により、県との防災行政無線すら使用不能な状態に。このため、行政側が被害を把握できないという情報空白が生じ、住民が自ら崩落した危険な土砂の上を数時間歩いて市街地へ下り、直接被害状況を伝えにいくまで救助が届かないケースがありました。
(出典:内閣府 中越地震対策)
高齢者の生活不活発病と二次避難#
高齢化が進む地域であったため、避難生活の長期化に伴い、高齢者の生活機能が著しく低下する「生活不活発病(廃用症候群)」が大きな問題となりました。歩行が困難になるなどの症状が現れ、避難所での介護力の不足やプライバシー欠如から、高齢者が旅館・ホテル・社会福祉施設へ二次避難を余儀なくされるケースが相次いでいます。
(出典:内閣府 中越地震対策)
地場産業(錦鯉・闘牛)の存続危機#
山古志村などでは、特産品である錦鯉や闘牛が避難の際に取り残されました。全村避難の指示が出ている状況で、錦鯉に酸素を送るための発電機への燃料補給や牛の救出のために、住民が危険を冒して一時帰村せざるを得ない状況が生じています。生き物を生業(なりわい)としている地域特有の、避難と生業のジレンマが表面化した事例です。
(出典:内閣府 中越地震 復旧・復興調査)
この地震を機に変わった制度と意識#
制度・技術面の変化#
| 分野 | 震災前 | 震災後に確立された制度・技術 |
|---|---|---|
| 被災者支援 | 被災者生活再建支援法に住宅本体への適用不可・年齢・所得制限あり | 2007年改正により使途制限・年齢・所得制限を撤廃。最大300万円が定額支給 |
| 鉄道防災 | 脱線後の逸脱防止対策が不十分 | 脱線防止ガードの設置、早期地震検知システムの高度化、車両の逸脱防止金具装着という「3方針」確立 |
| 復興政策 | 元の形への復旧が主体 | 「創造的復旧」の概念導入。コミュニティ単位の集団移転・集落単位の仮設住宅入居が推奨 |
| 通信インフラ | 基地局の予備電源が不十分 | 停電後24時間以上稼働する基地局の増設、移動基地局車の配備、通信ルートの多重化 |
| トイレ対策 | 「トイレが命を奪う」という認識が薄い | 「TKB(トイレ・キッチン・ベッド)」の重要性が提唱され、簡易トイレ備蓄が防災の標準項目に |
| ボランティア | 災害ボランティアセンターの運営が試行段階 | 社会福祉協議会が中心となる災害ボランティアセンターの立ち上げと、ニーズ調査・マッチングの仕組みが定着 |
(出典:内閣府 中越地震 復旧・復興調査、サイエンスポータル 新幹線地震対策、イツコム 被災者生活再建支援法、全国社会福祉協議会)
被災者生活再建支援法の抜本改正#
阪神・淡路大震災を機に成立した被災者生活再建支援法でしたが、中越地震以前は住宅の本体(新築・補修)には支援金が使えないなどの厳しい制限がありました。中越地震での膨大な全半壊被害と、高齢者が多額のローンを背負う過酷な現実を受け、法律が抜本的に改正されています。
支援金の使途制限の撤廃(住宅本体への適用が可能に)、年齢制限と所得制限の撤廃により、被災者が実質的に使いやすい制度へと変わりました。最大300万円が定額支給される現在の仕組みは、この中越地震の経験なしには生まれなかったものです。
(出典:イツコム 被災者生活再建支援法)
新幹線地震対策の「3方針」確立#
上越新幹線「とき325号」の脱線事故を受け、日本の鉄道の地震対策が根本から見直されました。事後の調査で確立されたのが以下の3方針です。
- 壊れないようにする(構造物の耐震補強の徹底)
- いち早く止める(早期地震検知警報システムの改良と高度化)
- 万が一脱線しても線路から大きく逸脱させない(車両の逸脱防止ガードの装着)
脱線防止ガードはレールの内側に設置する物理的な障壁で、車輪をレールの間に留め、対向車線への逸脱を防ぐ役割を持ちます。中越地震の経験がなければ設置されていなかった装置で、現在の新幹線の安全性を支える重要な要素となっています。
(出典:サイエンスポータル 新幹線地震対策)
「TKB」と避難所環境への意識変化#
中越地震での関連死の多発は、「トイレの不備が命を奪う」という事実を防災関係者と社会に広く認識させました。これを契機に、避難所のQOL(生活の質)を向上させるための「TKB」という概念が提唱されるようになっています。TはToilet(清潔なトイレ)、KはKitchen(温かい食事)、BはBed(簡易ベッド等での就寝)を指します。
個人の備えとしても、食料や水だけでなく携帯用トイレ・簡易トイレの備蓄が極めて重要であるという意識変化が、この震災を境に広がっています。
(出典:避難生活を改善するためのアドバイス)
個人として取るべき備えと震災時の行動#
平時にやっておくべき備え#
- 携帯用トイレを家族全員分備蓄する:中越地震では断水によるトイレ不備が最大の困りごと(61.1%)となり、水分摂取の抑制がエコノミークラス症候群を招いた。携帯トイレがあれば避難所に依存しなくて済む
- 家族の集合場所と連絡手順を紙に書いて共有する:土曜日の夕暮れという「家族の動線が分散する時間帯」に発生したため、連絡がつかない場合の集合場所を事前に紙で決めておくことが重要
- 暖房器具と燃料(カセットガスストーブ等)を備蓄する:晩秋発生で都市ガスの復旧に約2か月を要した。豪雪地帯でなくても、冬季の地震では暖房の確保が生死に直結する
- 飲料水を1人1日3リットル×7日分以上備蓄する:61集落が完全孤立し、道路と通信が同時に断絶された状況では支援到着まで数日かかることがある
- 家具・棚を壁に固定し、就寝場所周辺の転倒物を減らす:本震直後に震度6強の余震が40分以内に2回発生。夕暮れ時の発生で日没直後に暗闇の中で余震にさらされる状況が続いた
震災発生時の動き方#
揺れている最中:机の下など頭を守れる場所に潜り、揺れが完全に収まるまで動かない。夕暮れ時の発生では、揺れが収まる前に停電して真っ暗になる可能性がある。懐中電灯は手が届く場所に置いておく。
揺れが収まった直後:ドアや窓を開けて脱出経路を確保し、ガスの元栓を閉める。余震が頻発することを前提に、建物の外に出ることを優先する。中越地震では40分以内に震度6強の余震が2回来ており、「少し収まったから大丈夫」と建物内に留まることは危険。
発災後〜数時間:車中泊を選択する場合は、1〜2時間ごとに必ず車外に出て足を動かす。エコノミークラス症候群(長時間同じ姿勢で静脈に血栓ができる症状)による突然死を防ぐために、水分摂取と足の運動が不可欠。トイレに行くのを我慢して水を飲まないことは命取りになる。
発災後〜数日:中山間地や半島など孤立しやすい地域では、道路と通信が同時に断絶される「二重の孤立」が起こりうる。行政からの情報が届かない状況でも、自分で備蓄した食料・水・暖房で数日間をしのげる準備をしておく。降雪期であれば暖房燃料の確保を最優先にする。
防災チェックリスト#
新潟県中越地震の教訓から、特に優先度の高い備えを以下に整理しました。水は1人1日3リットル×7日分、簡易トイレは1人1日5回×7日分が備蓄の目安です。
| ☐ | 項目 | 新潟県中越地震との関連 |
|---|---|---|
| ☐ | 携帯用トイレ・簡易トイレを家族の人数分×7日分備蓄する | トイレ不備が最大の困りごと(61.1%)。水分控えがエコノミークラス症候群を招いた |
| ☐ | 車中泊時は1〜2時間ごとに車外へ出て足を動かすルールを家族で共有する | 車中泊が関連死の主因。狭い車内での長時間同姿勢+脱水が肺塞栓症を多発させた |
| ☐ | モバイルバッテリーと充電ケーブルを非常持ち出し袋に入れ、常に充電状態を保つ | 2004年当時は停電で携帯のバッテリーが切れ、通信手段を失った |
| ☐ | 災害用伝言ダイヤル(171)の使い方を家族全員で練習する(毎年1月1日・3月11日は体験利用可) | 171の認知不足(使い方を知らない人が約6割)で安否確認ができなかった |
| ☐ | 連絡がつかない場合の集合場所・避難先の優先順位を家族でアナログな手段(紙)で決めておく | 土曜夕方の家族離散+通信途絶で安否確認が極度に困難となった |
| ☐ | 飲料水・非常食を最低3日分、できれば7日分備蓄する(孤立集落を想定) | 61集落が完全孤立。道路と通信が同時に断絶された場合、支援到着まで数日かかる |
| ☐ | 暖房器具(カセットガスストーブ等)と燃料を備蓄する | 晩秋発生で間もなく19年ぶりの豪雪。ガスの復旧に約2か月を要した |
| ☐ | 家具・棚を壁に固定し、就寝場所周辺の転倒物を減らす | 発生直後に日没を迎え、暗闇の中で余震に備えた。脱出経路の確保が重要 |



