台風19号（令和元年東日本台風）の被害と教訓｜堤防140か所決壊・流域治水とダム事前放流の転換

2019年（令和元年）10月12日19時前、大型で強い勢力を維持した台風第19号（国際名：ハギビス）が伊豆半島に上陸した。東日本を中心に1都12県に大雨特別警報が発表され、死者104名・行方不明者3名（関連死を含む令和2年4月時点）という甚大な人的被害が記録されている。

（出典：内閣府「令和元年台風第19号に係る被害状況等について」）

国管理河川6水系7河川・都道府県管理河川20水系67河川、合計140か所で堤防が決壊するという、近年まれにみる広域的な河川氾濫を引き起こしたこの台風は、堤防だけで水を封じ込める従来の治水の限界を明示した。流域治水への転換、利水ダムの事前放流制度化、避難情報の一本化という三つの制度変化の直接的な契機となっている。

この記事では、被害データ、発災前後と1か月間の時系列、夜間決壊・都市型被害・広域性がもたらした課題、そして現在も続く防災制度の変化を整理する。

台風の概要と被害データ

#

基本情報

#

（出典：内閣府「令和元年台風第19号に係る被害状況等について」）

人的・物的被害

#

（出典：内閣府「令和元年台風第19号に係る被害状況等について」）

農林水産関係の被害総額は3,446億円に及び、農地・農業用施設の損壊が2,101億円と最大の割合を占めた。

死因・被災要因の分析

#

（出典：国土交通省「令和元年台風第19号による堤防決壊・越水等の状況」、自然災害科学 J. JSNDS 40-1）

発災から復旧までの時系列

#

発災直前〜3日間（警戒・救命期）

#

（出典：消防庁「令和元年版消防白書」）

救命期の特徴は、多点同時多発の堤防決壊だった。堤防が1か所決壊するごとに救助リソースが分散され、どの地点を優先するかという極めて困難な判断が求められた。

1週間〜1か月（避難・支援期）

#

（出典：内閣府「令和元年台風第19号に係る被害状況等について」）

（出典：内閣府「令和元年台風第19号に係る被害状況等について」）

1か月〜半年（復旧・復興始動期）

#

（出典：[長野市「令和元年東日本台風災害記録誌」]）

発生条件がもたらした特有の問題

#

発生時間特有の問題

#

長野・福島・茨城などの河川で堤防が決壊したのは、多くが10月12日の夜間から13日未明にかけてだった。千曲川の決壊は13日未明、阿武隈川流域の氾濫も深夜から翌朝にかけて拡大している。

暗闇のなかで水位が上がり続けるなか、足元の状況が見えず移動そのものが危険になるため、「外への立ち退き避難を断念し垂直避難を選ばざるをえなかった」住民が相次いだ。また、避難のタイミングを逸した後に車で移動しようとした方が浸水下で動けなくなるケースも多く、屋外犠牲者の54%が車内でのケースという異常に高い比率となっている。

（出典：自然災害科学 J. JSNDS 40-1）

地域特有の問題

#

長野県千曲川の決壊地点である穂保地区付近には「桜づつみ」と呼ばれる緑地堤防が整備されており、住民が「ここは安全だ」という安心感を持ちやすい状況があった。堤防が整備されていることへの過度な信頼が、避難行動を遅らせた可能性が指摘されている。

神奈川県川崎市武蔵小杉駅周辺では、多摩川からの逆流等による内水氾濫が発生した。一部のタワーマンションで地下の電源設備が浸水し、1週間以上にわたって電気・水道・エレベーターが停止する「垂直の孤立」が発生している。高層建物の浸水対策が外水（河川の氾濫）中心に設計されており、内水（排水能力超過による市街地内部への雨水の滞留）への対応が不十分だったことが露呈した。

東京都世田谷区玉川付近では、多摩川の堤防整備が地権者との合意形成の難航により未完だった区間から溢水が発生し、住宅地に浸水被害が生じた。治水インフラは整備されて初めて機能するが、合意形成が滞れば工事が進まないという現実を突きつけた事例となっている。

宮城県丸森町では、山崩れと洪水が同時に発生する「土砂洪水氾濫」により、堆積した土砂が河道を埋め、さらに水が拡散するという複合的な被害が起きた。従来のハザードマップは「水だけの洪水」を想定しており、土砂が混入した場合の被害範囲を示していなかったという限界が明らかになっている。

（出典：土木学会「令和元年台風19号被害調査報告書」）

時代背景特有の問題

#

堤防の多くは高度経済成長期に整備されており、現在の気候変動がもたらす「激甚化・頻発化」した降水量に対して設計上の限界に近づいている区間が存在する。長野市・阿武隈川流域での決壊は、インフラ老朽化と気候変動リスクの乖離を示している。

SNSは救助要請の情報発信ツールとして機能した一方、デマや混乱情報の拡散も起きた。国土交通省の「川の防災情報」サイトへのアクセスが集中し、最も水位情報が必要なタイミングでサーバーが過負荷になりアクセス困難になるという課題も顕在化している。

（出典：地方自治体情報システム機構「令和元年東日本台風に見るSNS活用」）

現在も変わらないリスク

#

堤防決壊は設計洪水量を超えた降水が続けば今後も起こりうる事象だ。令和2年7月豪雨（熊本）・令和6年能登半島地震後の奥能登豪雨（2024年9月）など、近年の水害が示すように、「この地域は安全だ」という過去の経験則は更新が必要だ。家族との連絡手段と集合場所を、平時に確認しておくことが重要だ。

発災時の困りごとと想定外のトラブル

#

北陸新幹線の水没とタイムライン運用の課題

#

長野新幹線車両センターに保管されていたE7系・W7系車両10編成120両が浸水した。車両退避のタイムライン（防災行動計画）は策定されていたものの、実行のタイミングが遅れたか、想定浸水深を見誤っていた可能性が指摘されている。重要インフラの退避行動は、技術的な問題ではなく「いつ決断し実行するか」という判断のタイミングの問題でもあることが明らかになった。

（出典：国土交通省「令和元年台風第19号等による被害を踏まえた対策の方向性」）

避難所でのペット同行問題と社会的対立

#

「家族同然のペットを置いていけない」という理由で避難を断念した住民が多数いた。アレルギーや衛生面を理由に受け入れを断った避難所もあり、飼い主が自宅や車内に残って体調を崩す事例が報告されている。多様な被災者のニーズに対応するガイドラインの策定と普及が課題として浮上した。

（出典：sippo「ペット連れの避難」朝日新聞）

台東区避難所でのホームレス受け入れ拒否

#

東京都台東区の避難所で、担当者がホームレス状態にある人の受け入れを拒否した事例が発生した。「区民」を対象者と判断したことによるもので、住所を持たない人が災害時にも公共サービスから排除されうることを示す事案として社会問題化した。その後、厚生労働省は住所の有無にかかわらず避難所を利用できる旨を通知で明確化している。

避難所での女性・多様性の視点の欠如

#

避難所において着替えスペースの確保や生理用品の配布、授乳スペースの設置が十分に行われなかった事例が多数報告された。防災担当部局と男女共同参画担当部局の連携不足が背景にあり、避難所運営に女性の視点を組み込む体制整備の必要性が強く認識された。

（出典：[内閣府「令和元年台風第19号に係る避難所運営への女性参画に関する調査」]）

支援物資のラストマイル問題

#

広域かつ多点で被害が発生したため、支援物資が分散する「広域災害のジレンマ」が再び顕在化した。中央集積拠点から末端の避難所へ届けるための輸送力・人員が不足し、要望に対して物資が届かない状況が各地で報告されている。

情報提供サイトの過負荷

#

国土交通省の「川の防災情報」など、水位・河川情報を提供する公式サイトへのアクセスが集中し、最も情報が必要なタイミングでサーバーが過負荷になり閲覧困難になるという問題が発生した。非常時における公的情報サービスの耐障害性確保が課題として残った。

この災害を機に変わった制度と意識

#

制度・技術面の変化

#

（出典：衆議院「流域治水関連法案」、ダム工学会「事前放流の実施状況」）

流域治水へのパラダイムシフト

#

最大の制度変化は「流域治水」への転換だ。台風19号では140か所の堤防が決壊し、「堤防で守り切れなかった」という現実が明確になった。2021年に流域治水関連法が成立し、河川管理者だけでなく流域全体の関係者が協働して洪水リスクを分散させる考え方が法制化されている。

ダムの事前放流制度化

#

台風19号では各地のダムで緊急放流（異常洪水時防災操作）が実施され、下流域への急激な流量増加への懸念が生じた。この経験から2020年に、本来は発電・農業用の「利水ダム」も大雨予報に基づいてあらかじめ貯水量を下げておく「事前放流」の制度が全国的に整備された。緊急放流を回避するための先手を打つ仕組みだ。

（出典：ダム工学会「事前放流の実施状況と効果」）

個人として取るべき備えと発災時の行動

#

令和元年東日本台風の教訓は「夜になる前に、雨が激しくなる前に動く」という時間管理の重要性と、「車での逃げ遅れが命取りになる」という点に集約される。

平時にやっておくべき備え

#

• ハザードマップで自宅周辺の堤防決壊・内水氾濫の両方のリスクを確認する（「川から離れているから安心」ではなく、内水氾濫リスクも確認する）
• 自宅がマンション・タワーマンションの場合、電源設備や駐車場が地下にあるかを確認し、豪雨時の早期退避を検討しておく
• ペットの避難先（同行できる避難所または一時預け先）をあらかじめ調べておく
• ダムの事前放流情報や水位情報を確認できる公的サービス（国土交通省「川の防災情報」等）をスマートフォンのブックマークに登録しておく
• 断水・停電への備えとして飲料水3日〜1週間分・携帯トイレ7日分・モバイルバッテリーを備蓄する

発災時の動き方

#

発災直前（台風接近が予報された時点）：計画運休が発表されたら不要不急の外出を控え、夜間に避難が必要になる前に安全な場所へ移動しておく。台風は発生から上陸まで予測できるため、「空振り」を恐れず早めに行動することが有効だ。

発災後数時間（台風通過中の夜間）：河川水位情報をこまめに確認する。水位が急上昇している場合は、車での移動ではなく徒歩で高い場所への垂直避難を優先する。車は水深30cm以上で走行困難になり、60cm以上では浮き始める。

発災後〜数日（浸水・断水期）：停電が長期化する場合、電動の医療機器（人工呼吸器・在宅酸素等）を使用している方は電源の確保を最優先とし、事前に主治医・地域の保健師と対応策を相談しておく。

1週間以降（復旧期）：浸水家屋の片付けは長期間にわたる作業となる。泥水には病原体が含まれる場合があるため、適切な防護具（ゴム手袋・長靴・マスク）を着用する。心身の疲弊が続く場合は保健師や支援者に相談することをためらわないことが重要だ。

防災チェックリスト

#

令和元年東日本台風の教訓は「夜になる前に・雨が激しくなる前に」動くことと、「車での遅い避難が命のリスクになる」という二点だ。飲料水3日〜1週間分・携帯トイレ7日分を備蓄したうえで、以下の項目を確認してほしい。