Buy a Feature

仮想通貨で顧客にフィーチャー優先度を決めてもらう

機能の優先順位決定 顧客ニーズの定量把握 ロードマップ策定
難易度 ⏱ 準備1時間+ワークショップ60〜90分

課題スタックランキング

顧客課題を重要度ランク付けし開発優先度決定

開発優先度の決定 顧客課題の構造化 PMFの検証
難易度 ⏱ 1〜2時間(インタビュー含め1〜2週間)

AHP(階層分析法)

対になる比較で複雑な意思決定を定量化する

ベンダー選定 システム導入の比較評価 事業投資の優先順位付け
難易度 ⏱ 2〜4時間(評価基準3〜5、選択肢3〜4の場合)

インパクト×工数マトリクス(PJ版)

タスクをインパクトと工数の2軸で4象限に分類し、クイックウィンから着手する優先順位付けのフレームワーク。限られたリソースで最大の成果を出すための判断基準と運用手順を解説。

タスクの優先順位が決まらない リソースが限られている中で最大の効果を出したい チーム内で優先順位の認識を揃えたい
難易度 ⏱ チームで30〜60分

プロジェクト・インテークプロセス

新規PJ依頼の受付・評価・承認を標準化

新規PJ依頼の標準化 リソース配分の最適化 優先順位の透明化
難易度 ⏱ 1件あたり評価1〜2週間

加重スコアリングモデル

複数の評価基準に重み付けして選択肢を定量的に比較

機能の優先順位付け ベンダー選定 プロジェクト選定
難易度 ⏱ 1〜3日

機能優先度マトリクス

影響度と工数の2軸で機能開発の優先順位を視覚的に判断

機能開発のロードマップ策定 限られたリソースの最適配分 ステークホルダーとの優先順位合意
難易度 ⏱ チームで1〜2時間

狩野モデル優先順位付け法

顧客満足度の非線形性で要件優先順位付け

どの機能から開発すべきか判断したい 顧客満足度に直結する要件を見極めたい 限られたリソースで最大の満足を提供したい
難易度 ⏱ アンケート設計1〜2時間 + 分析1時間

オポチュニティスコアリング

重要度と満足度のギャップから製品改善機会を定量評価

機能改善の優先順位付け 新機能の投資判断 顧客ニーズの定量把握
難易度 ⏱ 1時間〜3時間

ストーリーマッピング(PM版)

ユーザーの行動の流れに沿ってストーリーを整理し、リリース計画の優先順位を可視化する手法

リリーススコープの決定 バックログの優先順位整理
難易度 ⏱ ワークショップ2〜4時間

パレート図分析

問題や原因を大きい順に並べ、累積比率で全体への影響度を可視化する分析手法

不良品原因の特定 クレーム分析 コスト削減の優先順位付け 売上構成の分析
難易度 ⏱ 30分〜1時間