#リーンスタートアップ

7件のフレームワーク

デザイン思考 vs リーンスタートアップ

デザイン思考とリーンスタートアップの違いを徹底比較。それぞれのアプローチの特徴、使い分けの基準、併用する方法を解説します。

ウィザード・オブ・オズテスト

バックエンドを人力模擬して最小コストで需要検証

新機能の需要検証 MVP構築前の仮説テスト サービスコンセプトの検証
難易度 ⏱ 1〜4週間

コンシェルジュMVP

自動化前に手動でサービス提供し顧客ニーズを深く検証

新サービスのニーズ検証 自動化前の業務フロー確認 顧客理解の深化
難易度 ⏱ 2〜8週間

フェイクドアテスト

未実装機能のUIだけ公開し需要を実測する検証手法

新機能の需要検証 開発投資前のGo/No-Go判断 最小コストでの市場テスト
難易度 ⏱ 準備1〜3日+計測1〜2週間

RAT(最リスク仮説テスト)

最大リスクの仮説を最小コストで最速検証

新規プロダクトの仮説検証 機能開発の優先順位判断 ピボット前のリスク評価
難易度 ⏱ 1〜3時間

プロダクト実験設計

仮説検証実験を体系的に計画・実行・学習する

新機能の効果検証 ユーザー行動の仮説検証 成長施策の優先順位づけ ピボット判断
難易度 ⏱ 1〜2週間(設計〜学習サイクル1回分)

アサンプションテスト

プロダクト開発の前提となる仮説を洗い出し、リスクの高いものから検証して失敗コストを最小化するフレームワーク

新規プロダクトのリスク低減 新機能の投資判断 ピボットの意思決定 事業計画の検証
難易度 ⏱ 2〜4時間(仮説整理)+ 検証期間