CATWOE分析

顧客・実行者・変換・世界観・オーナー・環境制約の6視点で問題を多角的に構造化するフレームワーク。関係者の認識のズレや見落としを防ぎ、要件定義の精度を高める手順を解説。

問題の多角的分析 要件定義の整理 ステークホルダー分析
難易度 ⏱ 1〜2時間

ステークホルダーヒートマップ

影響力×関心度で関係者の対応優先度を色分け

関係者の優先度整理 コミュニケーション計画の策定 プロジェクト立ち上げ時の利害調整
難易度 ⏱ 1〜2時間

ステークホルダーバリューマップ

各関係者が得る/提供する価値を相互に可視化

事業の関係者分析 パートナーシップ設計 エコシステムの価値構造の可視化
難易度 ⏱ 1〜2時間

ビジネスエコシステムマップ

自社を取り巻くステークホルダー関係を地図化

事業戦略の全体把握 パートナーシップ設計 競争環境の可視化
難易度 ⏱ 2〜4時間

信頼度レポーティング

進捗を%でなく「赤黄緑+信頼度」で報告し意思決定の質を上げる

進捗報告の改善 リスクの早期共有 経営判断の迅速化
難易度 ⏱ 15〜30分/報告

コミュニケーション・キャンバス

目的・対象・媒体・メッセージを1枚で設計するフレームワーク

プロジェクトの情報共有設計 キャンペーン設計 変革管理
難易度 ⏱ 30〜60分

スコープネゴシエーション

ステークホルダーとスコープを交渉し実現可能な合意

顧客の要望がリソースを超えている 優先順位をつけてスコープを絞りたい 追加要件に対して合理的にNoと言いたい
難易度 ⏱ 1〜3時間(交渉セッション1回あたり)

パワーベースマッピング

意思決定の権力構造を可視化する案件分析

大型案件の政治力学分析 ステークホルダー攻略 社内キーパーソンの特定
難易度 ⏱ 初回マッピングに1〜2時間、継続更新

ステークホルダーコミュニケーション

関係者ごとに最適な情報提供と対話を設計し、プロジェクトの合意形成を円滑にする手法

プロジェクトの合意形成 経営層への報告 部門横断の調整
難易度 ⏱ 1〜2時間(コミュニケーション計画策定)

バイイングセンター分析

顧客組織内の購買意思決定に関わる人物の役割と影響力を分析し、効果的にアプローチする手法

大型商談のステークホルダー分析 提案戦略の立案 失注原因の分析
難易度 ⏱ 1案件あたり30〜60分