ペアプログラミング

ペア: シニアエンジニア（決済ドメインに詳しい）+ 中堅エンジニア（最近チームに参加）

セッション1（1時間）: シニアがナビゲーターとして既存の決済フローを説明しながら、中堅がドライバーとしてコードを読み解く。「この部分は歴史的経緯でこうなっている」「ここが今回の改善ポイント」と対話。

セッション2（1時間）: 役割を交代。シニアがドライバーとしてリファクタリングの核心部分を実装。中堅がナビゲーターとして「ここのテスト足りてますか？」とフィードバック。

結果: 1人でやれば3日かかる作業が、2人で1日で完了。中堅エンジニアが決済コードの知識を獲得し、属人化が解消。

状況: 入社2週目の新メンバーが、既存コードベース（10万行）の理解に苦戦。ドキュメントを読んでいるが実務レベルの理解に至らない。

ペアプロ導入: 週3回 x 2時間、チームの各メンバーとローテーションでペアプロ。

• Week 1: バグ修正タスクで既存コードの構造を理解
• Week 2: 小さな機能追加でAPIの設計パターンを学習
• Week 3: コードレビューの観点を実践的に習得

結果: オンボーディング期間が想定6週間から3週間に短縮。新メンバーのアンケートで「ドキュメントだけの自習と比べて理解度が3倍」との回答。

状況: 金融系APIの認可ロジックを実装。間違いがあれば重大なセキュリティインシデントにつながる。通常のコードレビューだけでは不安。

ペアプロ実施: セキュリティに詳しいシニアとドメインに詳しい中堅がペアで実装。

効果:

• ナビゲーターが「この権限チェック、管理者APIにも必要では？」と実装中に指摘 → 後工程なら見つからなかったバグをリアルタイムで防止
• テストケースも2人で網羅的に設計。権限の組み合わせパターンを48ケースカバー
• コードレビュー時間は通常の1/3に短縮（すでに2人でレビュー済みのため）

結果: セキュリティ監査で指摘事項ゼロ。従来は平均3件の指摘があった領域。