プロトタイピング手法

目的: 「写真を撮るだけで経費申請が完了する」コンセプトの検証

第1イテレーション（ペーパープロトタイプ、30分）:

• 紙に6画面をスケッチ（カメラ起動→レシート撮影→金額確認→カテゴリ選択→送信→完了）
• 同僚5人に見せて操作してもらう
• 結果: 「カテゴリ選択が面倒」「金額が間違ってたら直したい」の声

第2イテレーション（Figmaプロトタイプ、4時間）:

• カテゴリをAI自動推定に変更、手動修正も可能に
• 金額の編集機能を追加。8画面のクリッカブルプロトタイプを作成
• 営業部10人にテスト。「これなら電車の中で経費精算できる」と好評

第3イテレーション（4時間で修正）:

• 履歴画面を追加。マネージャーの承認フローも追加
• 最終テストで全員が3分以内に申請完了

結果: コードを1行も書かずに、ユーザーの望むアプリの姿が明確になった。 開発着手後の仕様変更はゼロ。

状況: データ可視化ダッシュボードの新機能に5,000万円の開発投資が必要。経営層は企画書だけでは判断できないと回答。

アプローチ: Figmaでハイファイプロトタイプを2日で作成。

• 実際のデータを使った10画面のインタラクティブモック
• ドラッグ&ドロップでグラフをカスタマイズできる操作感を再現
• 競合ツールとの比較デモも用意

経営プレゼン: 経営層が実際に操作。「これなら顧客に見せられる」と即承認。

結果: 企画書だけでは3ヶ月停滞していた承認が、プロトタイプ2日で即決。 開発チームも完成イメージが明確になり、実装速度が向上。

状況: 健康記録アプリの入力UIについてチーム内で意見が分かれた。案A「カレンダー型」vs 案B「タイムライン型」。

アプローチ: 両案のクリッカブルプロトタイプをそれぞれ3時間で作成。ターゲットユーザー10名を5名ずつに分けてユーザビリティテスト。

テスト結果:

結果: データに基づいて案Bを採用。 チーム内の意見対立が数字で解消され、議論時間ゼロで次のフェーズに進めた。